Aún no está claro cuál será el resultado de la nueva iniciativa estadounidense para poner fin a la guerra en Ucrania. Actualmente se están llevando a cabo negociaciones en diversos lugares con diferentes participantes.

En Ginebra, representantes de Estados Unidos, Ucrania y las potencias europeas están negociando una revisión de los 28 puntos presentados por el enviado especial de Trump, Steve Witkoff, y el confidente de Putin, Kirill Dmitriev, bajo la supervisión del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Ucrania está representada en Ginebra por el jefe de gabinete del presidente Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak, y el secretario del Consejo de Seguridad Nacional, Rustem Umierov. El propio Witkoff, el yerno de Trump, Jared Kushner, y el secretario del Ejército, Dan Driscoll, también estuvieron en Ginebra durante un tiempo.

Driscoll, de 39 años, amigo de la universidad y confidente del vicepresidente JD Vance, está considerado una estrella en ascenso en el Departamento de Guerra de Estados Unidos y desempeña un papel central en la política estadounidense hacia Ucrania. En Kiev, exigió la aceptación del plan de 28 puntos con las palabras: «No estamos negociando detalles» y «Tenemos que acabar con esta mierda». Según el Financial Times, desde el lunes mantiene conversaciones secretas con una delegación rusa y otra ucraniana en Abu Dabi.

También se está debatiendo una visita del presidente ucraniano Zelensky a la Casa Blanca a finales de semana, durante la cual podría firmarse un acuerdo.

Mientras tanto, los principales jefes de Estado y de Gobierno europeos están tratando de impedir un acuerdo. Les sorprendió el documento de Witkoff-Dmitriev en la cumbre del G20 en Sudáfrica, que fue boicoteada por Estados Unidos, y desde entonces han estado trabajando duro para disuadir a Trump. Han presentado su propio plan, que es inaceptable para Rusia, y el canciller alemán Merz ha hablado por teléfono con Trump.

Pero lo que lograron después de la expulsión de Zelensky de la Casa Blanca en febrero y la cumbre Trump-Putin en Alaska en agosto, es decir, impedir un acuerdo, podría fracasar esta vez.

Ucrania ha sido desangrada. El ejército ha perdido cientos de miles de soldados y, debido a las deserciones masivas, ya no puede reclutar los refuerzos necesarios. También depende de la inteligencia, las armas y las municiones de Estados Unidos, cuyo cese agravaría enormemente la crisis en el frente. Desde el comienzo de la guerra, la población se ha reducido en unos 10 millones de personas debido a la emigración masiva, las bajas tasas de natalidad y las muertes por la guerra, y la popularidad de Zelensky está por los suelos. El último escándalo de corrupción ha dejado claro a todo el mundo que su Gobierno no es menos corrupto que los anteriores.

Por lo tanto, Zelensky podría verse obligado a firmar un acuerdo que conceda a Rusia prácticamente todo lo que exigía antes de que comenzara la guerra. Entre otras cosas, el plan de 28 puntos estipula que Crimea, Lugansk y Donetsk pasen a ser rusas, y que las regiones de Jersón y Zaporizhia permanezcan bajo control militar ruso. La adhesión a la OTAN y el estacionamiento de tropas de la OTAN en Ucrania quedarán descartados para siempre, y el ejército ucraniano se limitará a un máximo de 600 000 soldados. También se descartará una mayor expansión de la OTAN.

La propuesta incluye garantías de seguridad de Estados Unidos para Ucrania. Sin embargo, Estados Unidos exige una «compensación» a cambio. Las garantías de seguridad caducarán si Ucrania ataca el territorio ruso o dispara misiles hacia Rusia.

Estados Unidos también se está asegurando ventajas financieras. Por ejemplo, 100.000 millones de dólares de los activos rusos congelados se destinarán a un fondo de reconstrucción para Ucrania liderado por Estados Unidos, al que las potencias europeas aportarán otros 100.000 millones de dólares de sus propias fuentes. El 50 % de los beneficios de este fondo de reconstrucción irá a parar a Estados Unidos. La parte restante de los fondos congelados será gestionada conjuntamente por Estados Unidos y Rusia en un fondo de inversión.

Los negociadores de las potencias europeas, sorprendidos por los acontecimientos, se han centrado hasta ahora en modificar estas exigencias, especialmente en lo que respecta a los límites al tamaño del ejército ucraniano y al uso por parte de Estados Unidos de los activos rusos incautados. Enmarcadas en su mayoría en términos de críticas amistosas destinadas a evitar una retirada total del apoyo estadounidense, incluyen llamamientos a Estados Unidos para que amplíe las garantías de seguridad a Ucrania, en lugar de oponerse directamente a las disposiciones propuestas por Trump que impiden el estacionamiento de tropas europeas en Ucrania después de la guerra.

Aunque aún no está claro si se llegará a un acuerdo o si la guerra se prolongará, una cosa es segura: incluso un acuerdo solo sería un paso más en el camino hacia la Tercera Guerra Mundial. No sentaría las bases para una paz duradera, sino que consolidaría las líneas de conflicto sobre las cabezas de las poblaciones ucraniana y rusa, que podrían reavivarse en cualquier momento.

La paz real solo puede lograrse mediante la intervención independiente de la clase trabajadora europea, estadounidense, ucraniana y rusa, uniendo fuerzas y poniendo fin a los belicistas.

Europa intensifica el rearme

Las potencias europeas, en particular, han dejado claro que redoblarán sus esfuerzos de rearme y guerra si se alcanza un acuerdo entre Rusia y Ucrania.

Bajo el falso pretexto de defender los «valores occidentales», han arrastrado a Europa cada vez más profundamente a una guerra que ha costado la vida a cientos de miles de soldados ucranianos y rusos, ha engullido miles de millones de euros y ha hecho surgir el espectro de una escalada a escala europea. Su objetivo era controlar Ucrania, con sus valiosos recursos naturales, y destruir Rusia. También han utilizado la guerra como pretexto para rearmarse a una escala nunca vista desde la Segunda Guerra Mundial.

Ahora se han quedado con las manos vacías. Sin la guerra, podrían haber conseguido hace tres años un acuerdo más favorable a sus intereses que el que ahora busca Estados Unidos. Se sienten traicionados. Durante años, trabajaron con Estados Unidos para expandir la OTAN hacia el este. En 2014, colaboraron con Washington para organizar el derrocamiento del entonces presidente ucraniano, convirtieron al país en un puesto militar avanzado de la OTAN, provocando la invasión reaccionaria de Rusia, y rompieron en gran medida los lazos económicos con Rusia, especialmente la importación de gas natural barato. Pero ahora Estados Unidos está decidido a llegar a un acuerdo con Putin a costa de Europa y a asegurarse la mayor parte del botín ucraniano.

Las potencias europeas están respondiendo acelerando su rearme militar para perseguir sus intereses económicos y políticos globales independientemente de Estados Unidos y, si es necesario, en contra de él. Esto está devorando enormes sumas de dinero que solo pueden recaudarse mediante un ataque frontal a la clase trabajadora y formas dictatoriales de gobierno.

La mayoría de los comentarios europeos sobre el acuerdo de Trump con Ucrania han seguido esta línea. Norbert Röttgen, experto en política exterior de la Unión Demócrata Cristiana alemana, que anteriormente era considerado un firme transatlántico, lo ha expresado con especial claridad.

En una entrevista con Die Zeit, Röttgen explicó que las acciones de Estados Unidos superan su imaginación. «Se pondrían del lado de Putin y venderían tanto la soberanía de Ucrania como la seguridad de Europa». La anterior hipótesis de una alianza transatlántica con Estados Unidos ya no era compatible con esto, afirmó.

Röttgen habló de una segunda nueva época: «La primera nueva época fue el regreso de Rusia a la guerra en Europa. La segunda nueva época es la decisión de Estados Unidos de ponerse del lado del dictador belicista en cuestiones de seguridad europea».

Concluyó que Europa debe reorientarse fundamentalmente, afirmando: «En Europa, debemos desarrollar nuestra propia fuerza aún más rápida, sustancial y decisivamente con aquellos que son capaces y están dispuestos a hacerlo. En todos los ámbitos, en nuestras capacidades económicas y militares. Y ahora debemos reducir nuestras dependencias, especialmente en términos de política de seguridad, mucho más rápidamente, incluidas las que tenemos con Estados Unidos».

No se puede confiar en las garantías de seguridad de Estados Unidos, continuó. Ucrania debe estar «armada como un puercoespín, dotándola de una disuasión tal que cualquier nuevo ataque parezca inútil para Rusia», subrayó Röttgen, y pasó a abogar por el envío de misiles Taurus alemanes al país.

En una entrevista con RTL en Johannesburgo, el presidente francés Macron insistió en el despliegue inmediato de tropas francesas, británicas y turcas en Ucrania en caso de un alto el fuego, lo que Rusia rechaza categóricamente. Denunció la amenaza que suponen para Europa los ciberataques rusos, los ataques a hospitales y la manipulación de las noticias. Incluso culpó a Rusia de los ataques antisemitas y antimusulmanes en Francia.

Macron pidió el fortalecimiento del «pacto entre la nación y el ejército» y anunció el refuerzo de la reserva militar y la reintroducción de una nueva forma de servicio nacional. El servicio militar obligatorio fue abolido en Francia en 1997. El jefe del ejército francés, el general Mandon, anunció previamente que Francia debía prepararse una vez más para «perder a sus hijos», lo que provocó una protesta nacional.

Europa está respondiendo al ascenso de Trump en Estados Unidos «trumpizando» sus propias políticas. Esto pone de relieve que el deslizamiento hacia el militarismo y la dictadura no es un fenómeno individual, sino la respuesta de la clase dominante a la crisis sin salida del capitalismo. Solo el derrocamiento del capitalismo por parte de la clase obrera internacional puede detener esta locura.

(Artículo publicado originalmente en ingles el 26 de noviembre de 2025)