Español

Tras una huelga nacional, los sindicatos belgas bloquean nuevas medidas contra el presupuesto de austeridad.

Una persona camina por la sala vacía con un panel de salidas de vuelos cancelados en el Aeropuerto Internacional de Bruselas, en Zaventem, Bélgica, el miércoles 26 de noviembre de 2025. [AP Photo/Mark Carlson]

La semana pasada, un poderoso movimiento de huelga nacional de tres días contra la austeridad paralizó los servicios públicos, la logística y la actividad industrial en toda Bélgica. La huelga, que se desarrolló junto con una huelga nacional en Italia y la preparación de una huelga nacional en Portugal, reveló el inmenso poder de la clase trabajadora y la determinación de los trabajadores de luchar contra las políticas de austeridad y el militarismo de la OTAN en toda Europa. Al mismo tiempo, planteó cuestiones vitales de estrategia y perspectiva política a las que se enfrentan los trabajadores no solo en Bélgica, sino a nivel internacional.

El gobierno de coalición belga de derecha adoptó provocativamente su presupuesto de austeridad el primer día de la huelga, el 24 de noviembre. Al mismo tiempo, siguió invirtiendo miles de millones de euros en programas militares profundamente impopulares para comprar aviones de combate F-35 y seguir financiando la guerra de la OTAN con Rusia en Ucrania. El gobierno, cuya popularidad ha caído al 34% en las encuestas, señaló su determinación de continuar con la austeridad a pesar de la oposición masiva y de la huelga.

El gobierno pretende explotar las principales debilidades de la huelga: la ausencia de conexiones internacionales con los trabajadores que se movilizan en la lucha contra la austeridad y la guerra en toda Europa, y la falta de una perspectiva de movilización independiente de las bases para derrocar al gobierno. A pesar de la explosiva ira social, la huelga permaneció bajo el control organizativo de las burocracias sindicales nacionales, que pretenden mantener en el poder al gobierno de extrema derecha del nacionalista flamenco Bart de Wever y al líder del Movimiento Reformista Francófono (MR), Georges-Louis Bouchez.

La Federación General del Trabajo Belga (FGTB) emitió un comunicado en el que aplaudía la huelga, pero no convocaba nuevas acciones de huelga contra el gobierno. La FGTB declaró: «Tras tres días consecutivos de huelga contra las políticas del Gobierno, los sindicatos han tenido éxito en su apuesta y están plenamente satisfechos con el alcance de la movilización». Criticó levemente al Gobierno, afirmando que «su silencio es profundamente triste» y que los sindicatos podrían considerar en el futuro ceder al sentimiento popular para emprender nuevas acciones:

Los sindicatos han escuchado el mensaje enviado hoy por el mundo laboral. Es evidente que el éxito de los tres días de huelga les obliga a reflexionar, en los próximos días, sobre cómo dar continuidad al movimiento social.

Raoul Hedebouw, líder del pequeño burgués Partido Obrero Belga (PTB) estalinista-maoísta, publicó un breve vídeo en el que apelaba impotente al Gobierno para que escuchara al pueblo y diera un paso atrás. Dijo: «De Wever, Bouchez y [el ministro de Asuntos Exteriores Maxime] Prévot, escuchen el mensaje de quienes hacen funcionar nuestro país: no perjudiquen nuestras pensiones, la indexación de nuestros salarios a la inflación ni nuestras bonificaciones por trabajo nocturno».

El partido pablista Izquierda Anticapitalista hizo un llamamiento a un «frente único» con el PTB y las burocracias sindicales. Hizo un llamamiento a «desplazar el centro de gravedad [hacia] el movimiento social en todas sus formas: sindicatos, colectivos, asociaciones, movilizaciones feministas, ecológicas y antirracistas, y movimientos de solidaridad internacional». Era un llamamiento a la unificación, no de la clase obrera, sino de las diversas burocracias financiadas por el Estado que dominan lo que los medios de comunicación capitalistas promueven como la «izquierda» en Bélgica.

De hecho, el mensaje enviado por el «mundo laboral» es que este gobierno es inaceptable para la clase obrera. La decisión de las burocracias sindicales respaldadas por el PTB de retrasar la convocatoria de nuevas huelgas y, en su lugar, apelar a De Wever —incluso después de que este haya presentado su presupuesto— no es para «escuchar» el mensaje enviado por los trabajadores. Es para bloquear la lucha que la clase obrera está demostrando que está dispuesta a librar.

Bart De Wever es la última generación de una familia con profundos vínculos con la colaboración con la ocupación nazi de Bélgica en la Segunda Guerra Mundial. Su abuelo, Léon de Wever, fue miembro de la colaboraciónista VNV (Vlaams Nationaal Verbond), y su padre, Rik, tenía amplios vínculos con los círculos de extrema derecha en la Bélgica de la posguerra. Su ascenso al cargo de primer ministro es una señal de que la burguesía belga, tanto en su componente flamenco como en el francófono, está decidida a acabar con lo que queda de las conquistas sociales obtenidas por los trabajadores europeos en la resistencia contra el nazismo.

El presupuesto que De Wever presentó el 24 de noviembre pone fin a la indexación de los salarios a la inflación (aunque inicialmente solo para los salarios superiores a €4000 al mes) y eleva la edad de jubilación de 64 a 67 años. Duplica los impuestos pagados por los consumidores de gas natural, así como por los restaurantes, hoteles y actividades deportivas. Impone un impuesto de €2 a las importaciones de paquetes pequeños, normalmente productos que los trabajadores han comprado en sitios web chinos de venta online. También obliga a 100.000 de los 526.000 trabajadores belgas que actualmente están en situación de discapacidad a volver al trabajo.

La huelga nacional de tres días de la semana pasada demostró que los trabajadores están decididos a luchar contra estas políticas socialmente regresivas, destinadas a financiar la guerra contra Rusia y a permitir recortes fiscales que benefician a los ricos a expensas de la clase trabajadora. Entre capas cada vez más amplias de trabajadores existe la comprensión instintiva de que no tiene sentido negociar con gobiernos de este tipo, y que solo se puede lidiar con ellos mediante la lucha de clases.

El 24 de noviembre se produjo la primera huelga nacional de transportes, que afectó principalmente a los ferrocarriles. La mayor parte del servicio ferroviario de los Ferrocarriles Nacionales Belgas (SNCB) se paralizó, junto con el servicio regional en Lieja, Namur y otras ciudades de la Valonia francófona, y la mitad del servicio regional de De Lijn en Flandes, donde las huelgas fueron más intensas en Amberes y Gante. Solo funcionaron unas pocas líneas de metro y autobús en el área metropolitana de Bruselas.

El 25 de noviembre, las huelgas se extendieron al servicio postal, las escuelas y guarderías, la recogida de basuras y los hospitales públicos, lo que retrasó las consultas programadas para ese día.

El 26 de noviembre, la huelga se extendió aún más cuando los trabajadores respondieron con fuerza al llamado de los sindicatos a una huelga general nacional de un día. Los aeropuertos de Bruselas y Lieja cerraron, las tiendas y los edificios de la administración estatal cerraron, y los trabajadores establecieron piquetes frente a fábricas y complejos industriales en todo el país. La fábrica de Volvo en Gante, que emplea directamente a 6500 trabajadores, cerró debido a la huelga.

Al día siguiente estallaron protestas en Lieja, cuando Bouchez intentó visitar la ciudad para asistir a una reunión política. Una multitud de 600 personas convocadas en las redes sociales por grupos antifascistas se reunió alrededor del edificio donde Bouchez iba a hablar y se enfrentó a la policía antidisturbios, que tuvo que desplegarse repentinamente alrededor del edificio. Sin embargo, más allá de las fuerzas movilizadas por los actuales grupos «antifascistas», la clase trabajadora está tratando de luchar contra el Gobierno belga y otros gobiernos similares en toda Europa.

La única manera de que la clase trabajadora detenga la espiral descendente de la guerra y el retroceso social es derrocar gobiernos como los de De Wever en Bélgica y Meloni en Italia en toda Europa. Hay que sacar conclusiones políticas críticas. Una lucha así requiere la movilización de las bases, independientemente de las burocracias y rechazando su política de apelaciones políticas a figuras como De Wever, basada en una perspectiva de establecer el poder obrero y aplicar políticas socialistas.

Como primer paso en esa lucha, hay que construir un movimiento para preparar una huelga general, en Bélgica y en toda Europa. El mayor exponente de esta estrategia fue León Trotsky. Él distinguía entre una huelga nacional de un día controlada por la burocracia y una huelga general genuina, como las de 1961 en Bélgica y 1936 o 1968 en Francia. Al escribir sobre la huelga general de un día convocada por la burocracia sindical francesa de la CGT en respuesta al fallido golpe de Estado de la extrema derecha del 6 de febrero de 1934 en París, explicó:

La huelga general es, por su propia esencia, un acto político. Opone a la clase obrera, en su conjunto, al Estado burgués. Reúne a trabajadores sindicalizados y no sindicalizados, socialistas, comunistas y hombres sin afiliación política. Requiere un aparato con prensa y agitadores...

La huelga general plantea directamente la cuestión de la conquista del poder por parte del proletariado. La CGT ha dado la espalda a esta tarea y sigue haciéndolo (los líderes de la CGT se vuelven hacia el poder burgués). ...

¿Y qué hay de la huelga general del 12 de febrero de 1934? No fue más que una breve y pacífica manifestación impuesta a la CGT por los trabajadores socialistas y comunistas. El propio Jouhaux y sus colegas asumieron el liderazgo nominal de la resistencia precisamente para evitar que se transformara en una huelga general revolucionaria.

Este pasaje, escrito hace más de 90 años, no solo describe el papel de las burocracias sindicales y sus satélites políticos en la actualidad, sino que indica el camino a seguir. Es necesario construir organizaciones de base de lucha en la clase obrera independientes de las burocracias sindicales, y una dirección revolucionaria basada en la defensa del trotskismo contra el pablismo por parte del Comité Internacional de la Cuarta Internacional.

Esta es la base de una lucha para superar el obstáculo que representan el estalinismo y el pablismo, derrocar al gobierno de De Wever y remplazar la Unión Europea por los Estados Socialistas Unidos de Europa.

(Publicado originalmente en ingles el 1 de diciembre de 2025)

Loading