В своей речи в ночь выборов 4 ноября избранный мэр Нью-Йорка и член «Демократических социалистов Америки» Зохран Мамдани заявил, что его победа знаменует начало «[невиданных целые] поколения перемен». Если «мы вступим на этот смелый новый путь, — заявил он, — мы сможем ответить на угрозу олигархии и авторитаризма той силой, которой сильные мира сего реально боятся, а не умиротворением, которого они жаждут».
Говоря напрямую о Трампе, Мамдани добавил, что «если и есть способ устрашить деспота, так это уничтожить сами условия, которые позволили ему заполучить власть». Прошло едва две недели, как Мамдани встретился с этим самым «деспотом» в Белом доме и пообещал «партнерство» с Трампом. «Смелый новый курс» Мамдани, как выяснилось, не был ни смелым, ни новым и привел его прямо в объятия президента-фашиста.
Непосредственным политическим последствием визита Мамдани станет запутывание и дезориентация именно тех людей, которые привели его к власти. В конце концов, значительным фактором победы Мамдани явилась широко распространенная глубокая ненависть к Трампу, особенно среди молодежи. Если рассматривать более широкий контекст, его победа подтвердила тот факт, что среди населения существует значительная поддержка социализма, даже в финансовом центре мирового капитализма. Публичные объятия Мамдани с Трампом будут и действительно предназначены для того, чтобы деморализовать и вернуть в тупик двухпартийной системы людей с такими настроениями.
Реакция ДСА и близких к ним изданий, в частности журнала Jacobin, — это самая гротескная циничность и лживость. В двух статьях — «Правые не могут понять, что делать с Зохраном Мамдани» Бена Бургиса и «Зохран Мамдани знал, как обращаться с Дональдом Трампом» Питера Дрейера, — Jacobin изображает подобострастие избранного мэра перед Трампом как блестящий стратегический ход.
Объясняя фактическое братание Трампа с Мамдани, Бургис пишет, что фашистский президент был «по-видимому, очарован избранным мэром». Трамп, отмечает Бургис, заметил после их встречи, что они с Мамдани «согласны в гораздо большем, чем я мог подумать».
Однако Бургис не ссылается на фактическое политическое содержание этого согласия, выраженного на пресс-конференции. Это включает похвалу Трампа в адрес решения Мамдани оставить на посту комиссара нью-йоркской полиции Джессику Тиш, наследницу миллиардного состояния и союзницу Трампа, которая преследовала протестующих против геноцида в Газе; поддержку со стороны Мамдани мошеннического «мирного» плана Трампа по Газе (не упомянутого ни в одной из статей); и, что наиболее значимо, одобрение Мамлани антииммигрантских операций федерального правительства. Как выразился Трамп на пресс-конференции: «Если есть ужасные люди, мы хотим их выдворить… Он [Мамдани] хочет выдворить их даже больше, чем я».
В попытке объяснить кажущуюся перемену в настроениях Трампа, Бургис предлагает поп-психологию. У Трампа, утверждает он, есть «животный инстинкт запугивать тех, кто кажется уязвимым, но льстить харизматичным и популярным». Бургис предполагает, что Трамп был на мгновение «ошеломлен и улыбался» после встречи с Мамдани, не зная, как действовать дальше.
Заголовок статьи утверждает, что «правые не могут понять, что делать с Зохраном Мамдани». На самом деле, могут. Они выжимают все возможные выгоды из жалкого оппортунизма Мамдани.
Дрейер следует тому же нарративу. Он хвалит «умного, красивого и харизматичного» Мамдани за проведение «дипломатии обаяния». Он заявляет, что из-за падающих рейтингов и других признаков кризиса «Трамп, должно быть, сейчас утопает в самосожалении. Ему нужно, больше всего остального, несколько хороших фотосессий и немного лести. Стратегически мыслящий Мамдани, который умнее и дисциплинированнее Трампа, адаптировался к нему».
Дрейер, возможно, помня слова победной речи Мамдани, решил не использовать слово «умиротворить». Тем не менее это невероятно разоблачительное признание, которое Jacobin преподносит так, как будто это политическая добродетель. То, что Трамп «нуждался» в лестных фотосессиях — и Мамдани «адаптировался к нему», — это признание того, что в условиях растущего кризиса и народной оппозиции Мамдани предоставил Трампу именно то, чего тот хотел.
Однако встреча Мамдани и Трампа не была импровизированным публичным пиар-ходом. Это был политический акт. В первые же дни после его победы на выборах команда Мамдани обратилась в Белый дом с просьбой о встрече. Это было обдуманное решение, направленное на создание «партнерства» с фашистской администрацией Трампа, для легитимации режима, который ведет войну против демократических прав, и для продвижения фальшивки, согласно которой Трамп — это просто своего рода «популист», а не представитель олигархии.
Высказывания Мамдани не могут быть истолкованы никак иначе. Действительно, в воскресенье, в интервью в программе NBC «Meet the Press» Мамдани спросили, считает ли он до сих пор Трампа «фашистом». Избранный мэр заявил: «Это то, что я говорил в прошлом. Я говорю это и сегодня». Он быстро добавил: суть того, «что я оценил в разговоре» с Трампом, состояла в том, что «мы хотели сосредоточиться на том, как может выглядеть реализация общего анализа кризиса доступности жизни для жителей Нью-Йорка». Что такое щепотка фашизма между парой политических союзников?
Какой «общий анализ», можно спросить, может быть у предполагаемого «демократического социалиста» с фашистским представителем капиталистической олигархии по поводу «кризиса доступности жизни» в Нью-Йорке или где-либо еще?
Ответ следует искать не в кабинетном психоанализе Jacobin, а в классовом анализе марксизма. ДСА говорит от имени привилегированной верхушки среднего класса, которая глубоко противится фундаментальному перераспределению богатства. Она не является и никогда не была независимой от олигархии и государственного аппарата. Политически это фракция Демократической партии, партии Уолл-стрит и военно-разведывательного аппарата.
Действительно, значительным фактором в восторженном отклике ДСА по поводу дружеской встречи Мамдани и Трампа является чувство среди этих слоев, что Трамп, в конце концов, не так уж и плох. Диктатура, фашизм, геноцид, массовые депортации, — все это, может быть, терпимо, если найдется немного места для псевдо-левых из верхушки среднего класса.
У этого бренда «левого» коллаборационизма с фашистами есть прецедент. В августе 1939 года Сталин подписал печально известный пакт Гитлера-Сталина (Молотова-Риббентропа), который дезориентировал миллионы рабочих и помог проложить путь ко Второй мировой войне. Сегодняшний альянс между Мамдани и Трампом проистекает из схожей логики. И внутри ДСА, и в журнале Jacobin в частности, сохраняется очень сильное влияние сталинизма.
Как писал МСВС 10 лет назад, вслед за опытом Сиризы в Греции, отвечая на вопрос «Что такое псевдо-левые?»:
Псевдо-левые являются антисоциалистами, противостоят классовой борьбе и отрицают ключевую роль рабочего класса и необходимость революции для прогрессивного преобразования общества. Они противопоставляют надклассовый популизм независимой политической организации и массовой мобилизации рабочего класса против капиталистической системы. Экономическая программа псевдо-левых является по своей сути прокапиталистической и националистической.
Действия Мамдани вновь демонстрируют, что использование термина «псевдо-левые» — это не оскорбление и не броская фраза, а четкая политическая и классовая характеристика. В этих слоях нет ничего «левого».
Мамдани встретился с Трампом в то время, когда тот угрожал казнить ведущих членов Демократической партии, курировал рейды иммиграционного Гестапо в городе Шарлотт, продолжал поддерживать геноцид в Газе и готовился направить военных для насильственного подавления протестов. Это — огромные преступления с самыми далеко идущими последствиями, преступления, в которых ДСА замешаны как пособники.
События последних нескольких дней должны стать поворотным пунктом для всех тех, кто искренне противостоит фашизму и диктатуре и хочет бороться за социализм.
Для Мамдани его встреча с Трампом, состоявшаяся еще до того, как он вступил в должность, навсегда определит его как политического негодяя худшего рода. Тем же сотням тысяч молодых людей и рабочих, которые поддержали Мамдани на выборах, кого привлекла его риторика и которые рассматривали его победу как знак надежды, необходимо извлечь урок.
Борьба за подлинный социализм, за интересы рабочего класса требует непримиримого разрыва с Демократической партией и обанкроченной политикой псевдо-левых. Их стратегия ведет не к социализму, а к дезориентации, деморализации и предательству.
Исходя из этого опыта, главной задачей должен стать поворот, как выразился Ленин, глубже в массы рабочих и молодежи, развитие классовой борьбы, сконцентрированной на заводах и рабочих местах, и построение революционного руководства. Мы призываем всех тех, кто признает необходимость этой борьбы, вступать в Партию Социалистического Равенства и строить политическое движение, необходимое для того, чтобы положить конец капитализму, фашизму и войне.