В душе немецких «Зелёных» лежит потребность сопровождать каждый политический сдвиг вправо показным причитанием. Им недостаточно принести пацифизм в жертву провоенной политике, защиту окружающей среды — автомобильной промышленности, право на убежище — «крепости Европа», а демократию — строительству полицейского государства. Они еще хотят, чтобы их за это жалели. Все должны видеть, как они борются со своей совестью, складывая свои моральные принципы к ногам германского империализма.

Съезды «Зелёных» поэтому обычно характеризуются долгими, эмоциональными дебатами, сотнями резолюций, контрпредложений и контр-контрпредложений, а также закулисными интригами. Они торгуются за каждое слово, каждую запятую, пока, наконец, не возникает гнилой компромисс, которого, как все знают, ни один министр или должностное лицо из их партии никогда не будет придерживаться.

Так было и в прошедшие выходные в Ганновере. В этот раз спор разгорелся по поводу ближневосточного конфликта. Поскольку израильская армия убила гораздо больше 70 000 палестинцев и обратила сектор Газа в руины, а министр иностранных дел от «Зелёных» Анналена Бербок — активно поддерживавшая геноцид — больше не находится у власти, «Зелёные» почувствовали себя вынужденными, по электоральным причинам, смягчить на словах свою безоговорочную поддержку Израиля.

Франциска Брантнер, сопредседатель партии, в прошлом стажер Фонда Генриха Бёлля в Тель-Авиве, предвидела грядущие споры и создала за несколько недель до съезда рабочую группу по этой теме, в которой были представлены различные позиции. Федеральное правление затем представило основной проект резолюции, который, с одной стороны, оправдывал войну («Израиль имеет право по международному праву защищаться от нападений»), но, с другой стороны, описывал геноцидальную войну Израиля как «нарушающую международное право». Более 100 поправок были внесены заранее, до съезда партии.

Пока делегаты в зале голосовали по формальностям и заполнению различных партийных должностей и спорили о позиции по Газе, Брантнер часами вела переговоры о компромиссах в задних комнатах и в конечном итоге добилась успеха. Через час после полуночи большинство из 800 делегатов проголосовало за резолюцию по внешней политике, которая меняет несколько слов, но в остальном оставляет все как прежде.

Хотя они выступают за решение «двух государств», «Зелёные» не смогли заставить себя пойти даже на символическое требование того, чтобы Германия признала палестинское государство. Вместо этого они согласовали формулировку, что признание со стороны Германии должно быть «приоритетным шагом» в «текущем мирном процессе». «Текущий мирный процесс» отсылает к плану Трампа, согласно которому Газе предстоит стать протекторатом империалистических держав, где палестинцы будут лишены всех демократических прав.

Спор о Палестине был призван скрыть тот факт, что «Зелёные» теперь в вопросах военной политики обошли Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера Фридриха Мерца справа. Они выступают за эскалацию войны против России и являются единственной партией в Бундестаге, требующей поставок крылатых ракет Taurus Украине. Мерц пока отступил по этому вопросу от своих более ранних заявлений, поскольку поставка дальнобойных и высокоточных ракет Taurus может спровоцировать российский военный удар по немецким целям.

«Стойкость Украины зависит не в последнюю очередь от нашей поддержки», — говорится в основной резолюции, принятой делегатами съезда «Зелёных». Документ также призывает к «массивному ужесточению санкций» и объявляет «неприемлемым» тот факт, что «отдельные государства-члены ЕС до сих пор ежедневно вливают миллионы в военную казну Путина, покупая российскую нефть и газ».

В резолюции план Трампа по Украине описывается как «очевидная попытка подчинить Украину и заключить опасную сделку за счет Европы». Говорится, что Трамп «ищет пакт с военным преступником Путиным».

В рамках подготовки к войне против России съезд высказался за обязательные призывные осмотры для всех молодых мужчин, а значит за повторное введение призыва через черный ход. Даже министр обороны Борис Писториус (СДПГ) полагается — пока еще —на добровольцев.

То, что «Зелёные» сдвигаются все дальше и дальше вправо, показали также бурные аплодисменты, которыми съезд приветствовал Джема Оздемира. Многолетний депутат Бундестага и бывший федеральный министр сельского хозяйства надеется заменить премьер-министра земли Баден-Вюртемберг Винфрида Кречманна на земельных выборах в марте, поскольку Кречманн уходит в отставку из-за преклонного возраста. До сих пор у Оздемира было мало шансов на успех.

Оздемир уже дал понять, что не будет придерживаться ни программы, ни резолюций «Зелёных». На съезде он расхваливал бывшего министра иностранных дел от «Зелёных» Йошку Фишера и его поддержку войны против Югославии в 1999 году, а также проведение «реформ» социального обеспечения и труда Hartz IV, осуществленных, когда «Зелёные» сформировали федеральную коалицию с СДПГ. Он выступает за разрешение оставлять автомобили с двигателями внутреннего сгорания на дорогах после 2035 года, вопреки ориентирам Европейского союза, и заявил: «Защита климата возможна только вместе с промышленностью, а не против промышленности». Будущий пакт возможен только вместе с корпорациями, а не с «радикальными лозунгами» «из мира фантазий», — сказал он.

Делегаты отблагодарили его продолжительными аплодисментами стоя.

Политическая эволюция «Зелёных» подтверждает знаменитое высказывание Маркса о том, что история общества есть история классовой борьбы. Не моральные ценности и не категорический императив Канта определяют политические действия, а материальные классовые интересы.

«Зелёные» воплощают в себе зажиточные слои городского среднего класса — верхние 90–99 процентов по шкале доходов, — чье богатство и образ жизни находятся под угрозой из-за усиления социальной поляризации. Они со страхом смотрят на радикализацию рабочего класса и с завистью на богатейший один процент, чье богатство во много раз превышает их собственное.

Конечно, есть индивидуальные исключения. Не каждый хорошо оплачиваемый представитель академической среды или служащий автоматически сворачивает вправо. Но как только этот слой выступает как организованная партия, он неизбежно становится опорой господствующего порядка.

Когда было место для социального компромисса, «Зелёные» изображали себя в качестве «левых». В некоторых странах, таких как Великобритания, где избирательная система до сих пор не допускала их до правительственных постов, они делают это и сегодня. Но эпоха социального компромисса давно миновала.

Постоянный сдвиг немецких «Зелёных» вправо сам по себе является выражением углубляющегося кризиса глобального капитализма, который больше не допускает таких компромиссов. Это предвестник острых классовых битв, в которых рабочий класс выступит как самостоятельная сила под своим собственным революционным руководством и свергнет капитализм. Построение необходимого руководства рабочего класса сейчас является неотложной задачей.